🔔 법무법인 열린마음이 법률사무소 율진으로 리브랜딩 되었습니다.

주식·해외선물 투자 채무, 최근 대출 1억에도 개인회생 인가결정 받다.

주식·해외선물 투자 채무, 최근 대출 1억에도 개인회생 인가결정 받은 실제 사례

💡 핵심 요약: 일용직으로 생계를 이어오던 50대 의뢰인이 줄어드는 수입을 메우려 해외선물 투자에 손을 댔다가 실패해 총 5,595만 원의 채무를 지게 되었습니다. 빚을 돌려막는 과정에서 최근 대출금만 약 1억 원에 달했지만, 통장 거래내역을 하나하나 추적해 사용처를 소명하고 인가결정을 받은 실제 사례입니다.

율진은 20년 넘게 대전회생법원에서 수천 건의 회생 사건을 다뤄왔습니다.

율진은 20년 넘게 대전회생법원에서 수천 건의 회생 사건을 맡아오면서, 투자 채무와 최근 대출처럼 법원이 엄격하게 보는 사건들을 수천 건 이상 다뤄왔습니다.

해외선물, 주식, 코인. 투자로 빚이 생긴 분들은 회생을 알아보기 전부터 포기하는 경우가 많습니다. 투기성 채무는 법원이 엄격하게 보니까 어차피 안 될 것이라고 생각하기 때문입니다.

“투자를 하면 빚을 갚을 수 있을 줄 알았습니다. 그런데 오히려 더 큰 빚이 되어 돌아왔습니다.”
— 50대 일용직 의뢰인

이 글에서는 투자 채무와 1억 원 규모의 최근 대출이라는 두 가지 난관을 어떻게 넘어 인가결정에 이르렀는지, 실제 사건의 흐름을 따라가며 살펴보겠습니다.

투자로 생긴 빚은 개인회생이 안 될까요?

네, 가능합니다. 법원이 보는 것은 투자를 했느냐 안 했느냐가 아니라, 빌린 돈이 어디로 흘러갔는지를 설명할 수 있느냐입니다.

개인회생으로 투자 관련 채무를 탕감받는 것은 어려운 일이지만, 충분히 가능한 일입니다. 실제 사례를 통해 자세히 살펴보겠습니다.

투자 채무 개인회생, 무엇이 가장 중요한가요?

자금 흐름에 대한 사용처 소명이 필요합니다. 특히 해외선물 투자처럼 투기성이 있는 채무는 ‘왜 이 돈을 빌렸는지’, ‘빌린 돈이 정확히 어디로 갔는지’를 납득할 수 있도록 설명하는 것이 관건입니다.

최근 대출금 규모가 클수록 이 소명은 더 중요해집니다. 사용처를 제대로 소명하지 못하면 전체 대출금이 그대로 청산가치에 반영되어 월 변제금이 크게 높아질 수 있기 때문입니다.

사례: 해외선물 투자 실패와 1억 돌려막기 — 인가결정

어느 날, 일용직으로 일하시는 50대 남자분이 찾아오셨습니다. 거칠어진 손과 굳은살이 그간의 노동을 말해주고 있었습니다. 자리에 앉자마자 무거운 한숨을 내쉬며 투자 실패를 털어놓으셨습니다.

의뢰인은 오랜 세월 일용직으로 생계를 이어오신 분이었습니다. 하지만 나이가 들수록 몸은 예전 같지 않았고, 건강마저 악화되기 시작했습니다. 일할 수 있는 날이 줄면서 수입은 점점 불안정해졌고, 배우자의 소득까지 줄어들었습니다. 딸 역시 경제적으로 어려운 상황이라 가족 누구에게도 도움을 구할 수 없었습니다.

줄어드는 수입과 늘어나는 생활비의 격차를 메우기 위해 의뢰인은 해외선물 투자에 손을 대게 되었습니다. 하지만 투자는 실패로 끝났고 원금은 고스란히 날아가, 총 5,595만 원의 채무를 지게 되었습니다. 갚을 능력이 없으니 다른 곳에서 빌려 메꾸는 돌려막기가 시작됐고, 최근 대출금만 약 1억 원에 달했습니다.

문제점

투자 채무 사용처 소명: 해외선물처럼 투기성이 있는 채무는 법원의 시선이 더욱 엄격합니다.
약 1억 원의 최근 대출: 사용처를 소명하지 못하면 전액이 청산가치에 반영되어 월 변제금이 크게 높아질 위험이 있었습니다.
가족 전체의 경제적 궁지: 건강 악화, 배우자 소득 감소, 딸의 경제 사정까지 겹친 상황이었습니다.

해결 과정

가장 먼저 최근 대출금 약 1억 원의 자금 흐름을 낱낱이 추적했습니다. 통장 거래내역을 하나하나 분석해 입금과 출금의 흐름을 대조한 결과, 대출금의 대부분은 기존 채무를 갚기 위한 돌려막기였다는 사실이 드러났습니다. A 금융사에서 빌린 돈으로 B 금융사의 빚을 갚고, 다시 C에서 빌려 A를 메꾸는 식이었습니다. 새로운 소비나 투기가 아니라 이미 진 빚을 막기 위한 불가피한 선택이었음을 통장 기록이 객관적으로 보여주었고, 이를 정리해 법원에 소명자료로 제출했습니다.

다만 사용처를 명확히 확인하기 어려운 금액이 약 1,800만 원 있었습니다. 이를 무리하게 소명하려 할 경우 오히려 전체 소명의 신뢰성이 흔들려, 약 1억 원 전액이 청산가치에 반영될 위험이 있었습니다. 그래서 인정할 부분은 인정하는 현실적인 전략을 택해, 미소명 금액 약 1,800만 원은 선제적으로 청산가치에 반영하기로 했습니다. 책임질 부분을 책임지는 태도가 사건 전체의 신뢰도를 높이는 데 더 유리하다고 판단했기 때문입니다.

또한 의뢰인이 건강이 좋지 않은 상황에서도 과일가게에서 꾸준히 일하며 월 240만 원 수준의 소득을 올리고 있다는 사실을 자료로 정리해 제출했습니다.

✅ 결과: 최근 채무, 투자 채무, 소명이 어려운 채무라는 삼중의 난관에도 개인회생 인가결정을 받아, 빚 독촉과 감당할 수 없는 채무에서 벗어나 평온한 일상을 되찾을 수 있게 되었습니다.